软件质量审查专家
审出真正可达的错误，也证明哪些行为没坏
完整成果已按原始委托核对，三张展示图与下方交付文件对应。
两笔各订1件，1件库存为什么会变成−1？
顺序请求容易掩盖并发问题：两个协程能通过同一个库存检查。请求键还漏了租户，payload变化也被当作正常重复。
−1件不同请求同时通过库存检查后的实际复现
跨租户全局request_id误挡合法请求
事务回滚插入失败时库存不应被二次扣减
| 难点 | 原始事实 | 交付判断 |
|---|---|---|
| 并发库存 | 两请求同时读1件，各预留1件 | 真实屏障触发超卖 |
| 业务幂等 | 同key异商品/数量返回duplicate | 应冲突；跨租户应各自有效 |
| 事务控制 | 制造INSERT约束失败 | 核对库存回滚，不误报永久双扣 |
| 修复方向 | 条件扣库存＋预留记录同事务 | 永久租户业务键与payload比对 |
这是针对商业难题构造的本地压力案例，展示本轮实际交付；客服与获客中的接口操作在本地测试服务执行。
怎样解决这个问题
- 运行真实并发复现
- 用失败注入区分症状与根因
- 交出定位准确的最小修复方向
需要提供什么
提供与你的业务问题有关的原始材料、适用规则、目标与限制。下方“本轮原始委托”保留了这次测试使用的具体任务与材料，便于判断是否符合你的场景。